Матрица va или ips: сравнение и что лучше выбрать

Матрица va или ips: сравнение и что лучше выбрать

Выбор монитора в 2020 году – какая матрица лучше TN, VA или IPS

Купить хороший монитор очень просто. Нужно выбрать модель подороже и заплатить за неё несколько тысяч долларов. Вот только, что делать, если у вас нет таких денег или же вы не готовы с ними расставаться. В этом случае стоит разбираться в технологиях, которые присутствуют на рынке в настоящее время. Итак, мониторы представлены следующими типами матриц: TN, VA и IPS. Именно на их основе делают дисплеи ноутбуков, смартфонов и других гаджетов. Есть и другие, но они пока не представлены несколькими моделями для гиков.

реклама

Особенно актуальна проблема выбора монитора в новогодние праздники. Дедушка Мороз норовит подарить хорошим мальчикам какую-то полезную вещь, и только от вас зависит, сделает ли старик правильный выбор, или вы ещё долго будите вспоминать его необдуманный шаг, вытирая слёзы после часового сидения за монитором. Приступим же. На дворе 2020 год. Какой монитор выбрать: дорогой на IPS, дешёвый на TN или сбалансированный на VA. Давайте пройдёмся по основным характеристикам.

Углы обзора. TN имеет просто ужасные углы обзора со значительным смещением цвета и контраста как в горизонтальном, так и вертикальном направлениях. IPS имеют практически идеальные углы обзора, именно поэтому большая часть профессиональных мониторов относятся к этому классу. С VA всё не так просто: самое главное здесь – выбрать правильную модель. На рынке есть мониторы, практически не уступающие IPS по этой характеристике, а есть и такие, которые немногим лучше своих собратьев с матрицей TN.

реклама

Яркость и контраст. Хорошая новость состоит в том, что по яркости между матрицами почти нет никаких различий. Если, конечно, ваш производитель не решил сэкономить на этой характеристике. А вот с контрастностью у TN плоховато. Давайте взглянем на таблицу, там всё чётко указано.

Качество цвета. Здесь всё просто, большинство мониторов TN 6-битные, а значит, ждать от них качественной картинки не стоит. VA начинаются от 8-ми бит, но некоторые доходят и до заветных 10-ти. Что до IPS, то они радуют отменными показателями и демонстрируют самую лучшую картинку.

Цветовая гамма. По этому показателю различий между VA и IPS почти нет. Обе технологии дают охват до 125% sRGB и могут демонстрировать высокие показатели в DCI-P3. Вот только речь идёт о дорогих качественных мониторах, ведь у IPS есть в кармане несколько козырей, благодаря которым профессионалы могут получить 100% охват DCI-P3 и Adobe RGB. TN плетётся в хвосте, с трудом доходя до показателя в 100% sRGB.

реклама

Цены. Всё это время вы могли видеть, что TN-матрицы просто отвратительны. Но, когда дело касается цены, ни одна технология не способна сравняться с дешёвыми мониторами на TN. Мало того, только эта технология позволяет выпускать 240-герцовые дисплеи. VA доходят до 200 Гц, IPS до 165 Гц. Что любопытно, дорогие профессиональные IPS-мониторы имеют частоту обновления до 90 Гц.

Время отклика. Долгое время эта характеристика выгодно отличала мониторы, построенные на TN-матрице. Однако, в последнее время производители научились делать дисплеи VA и IPS с очень низким временем отклика, которое позволяет комфортно чувствовать себя как в однопользовательских играх, так и в скоростных многопользовательских шутерах.

С основами мы разобрались. Некоторые эксперты предлагают считать TN самой слабой технологией. VA – золотой серединой, а IPS – матрицей для эстетов, которые предпочитают естественную цветопередачу. Соответственно, согласно этим представлениям, TN – для самых дешёвых мониторов, VA – как компромисс, а IPS тем, у кого водятся лишние деньги. Нельзя сказать, что в этом утверждении нет здравого зерна, однако, не всё так просто. Многие из тех, кто никогда не видел в работе 244-герцовую матрицу, заявляют, что она не даёт никаких видимых преимуществ. Точно также, как нет разницы между четырьмя миллисекундами и 8 миллисекундами. Якобы человеческий глаз не видит различий. Давайте взглянем на небольшое видео.

реклама


Уже решили бежать в магазин за таким 240-герцовым монитором? Постойте, это ещё не всё. Есть такая полезная штука, как технология адаптивной синхронизации изображения. В настоящее время она представлена двумя вариантами: G-Sync и FreeSync. Это крайне полезная технология, которая позволяет делать картинку «целой», без неприятных разрывов и артефактов. Адепты Nvidia в один голос заявляют, что самая продвинутая и правильная, конечно же G-Sync. Однако, в последнее время FreeSync не только набирает обороты, но и может стать единым стандартом, ведь сама Nvidia открыла своим картам поддержку красной технологии. Посмотрите немного ниже, как она работает.


Если вы впечатлены, то стоит помнить ещё об одном: у каждого человека различное восприятие цвета. У мужчин заметно хуже, чем у женщин. При этом, совсем небольшое количество людей видит заветные 100% sRGB. Именно здесь встают два наиболее важных вопроса: цена и предназначение. Если у пользователя есть возможность заплатить за дорогой монитор с технологией IPS, то он полностью имеет право потом рассказывать, насколько его покупка оправдана, а также о том, что 240 Гц ему без надобности. Профессионал подбирает монитор исходя из своих потребностей, а геймер должен как следует поразмыслить: брать в 2020 году недорогой монитор, лишённый технологических наворотов последних пяти лет, или получить максимум из возможного.

Как выбрать игровой монитор — IPS, VA или TN матрица? Нужны ли геймеру изогнутый экран и подсветка? На что влияют частота обновления и время отклика?

17? 24? 27? Какую диагональ выбрать? С подсветкой или без? А какое должно быть разрешение экрана? Какие бывают матрицы? Выбор современного игрового монитора может стать настоящей головной болью, ведь количество разных характеристик — зашкаливает, а срок службы — не один и не два года. Вместе с нашими партнерами из компании MSI мы расскажем, как выбрать игровой монитор и какие параметры являются основными в этом вопросе.

Диагональ монитора

Ну, начнем с главного — размер. Линейки игровых мониторов в основном представлены в диапазоне от 24 до 32 дюймов. Чем больше, тем лучше. Исключение в данном случае — киберспорт, там размеры должны быть ровно такими, чтобы все происходящее оставалось в поле зрения игрока. Чаще всего это мониторы до 24 дюймов. Для офиса и дома вполне достаточно небольшого стандартного монитора, а для геймеров и профессиональных дизайнеров/художников нужно что-то побольше.

Так, если вы цените в играх прежде всего соревновательность, то вам отлично подойдут 24-дюймовые модели. В линейке компании MSI это прежде всего красавцы серии MAG: Optix MAG241C, Optix MAG241CR и Optix MAG24C с изогнутыми экранами и безрамочными корпусами.

Если же соревновательность для вас — не главное, смело выбирайте монитор от 27 дюймов и наслаждайтесь воистину широким форматом.

Разрешение экрана и его влияние на FPS

Многие думают, что диагональ и разрешение экрана — это примерно одно и то же. Это не так. Теоретически, можно сделать маленький 20-дюймовый монитор с разрешением 4К, но в этом банально нет смысла: пиксели просто смешаются в кучу и высокое разрешение не сможет раскрыть свой потенциал.

Принцип «чем больше, тем лучше» здесь работает плохо, ведь разрешение экрана — это практически единственная характеристика монитора, которая влияет на производительность в играх: когда компьютер «рендерит» картинку, то он должен обработать каждый пиксель монитора. Чем больше разрешение, тем больше пикселей.

В итоге, если у вас слабый ПК, то при переходе с 1920×1080 на 4К количество кадров в секунду может снизиться примерно на 30-40%. Таким образом, для комфортной игры в 4К-разрешении нужна видеокарта не менее GTX 1080 Ti или RTX 2080, а если нужно добиться хорошего фреймрейта в 1440p (разрешение 2560×1440), то можно обойтись карточкой уровня GTX 1070.

Впрочем, переход на 4К имеет и свои преимущества. Во-первых, все больше современных видеокарт создаются с упором на высокие разрешения, а значит падение производительности с годами будет ощущаться все меньше. Также за счет большего разрешения можно отказаться от программного сглаживания, но только если диагональ монитора находится в пределах 24-27 дюймов.

Многие производители это понимают. Модели 24 и 27 дюймов (разрешение Full HD) отлично подойдут к средним компьютерам.

У компании MSI помимо Full HD есть и QHD-решения — для диагонали больше 24 дюймов это идеально, так как картинка получается четкой, шрифты отлично читаются, но при этом нагрузка на видеокарту не такая сильная, как у 4K-мониторов.

Частота обновления — зачем нужны 144 Гц?

Как и в случае с диагональю, эта характеристика в свое время надолго застряла на показателе 60-75 Гц. Долгие годы положение, при котором монитор обновлял изображение 60 раз в секунду, всех устраивало, ведь этого было достаточно для гейминга в 60 fps.

Но ситуация изменилась. На рынке начали появляться мониторы с повышенной «герцовкой», выдающие больше кадров в секунду без эффекта «разрыва экрана» (Screen Tearing). Возвращаясь к линейкам мониторов MPG и MAG, можно отметить, что MSI тоже отлично считала тренд и выпустила много моделей с 144 Гц.

Это значит, что картинка у таких мониторов потенциально более плавная. Стоит ли говорить, что это хорошее подспорье для гейминга? Особенно в быстрых, динамичных играх, где важны даже доли секунды. Опять же, не стоит думать, что можно купить крутой монитор с высокой частотой обновления и этого достаточно, чтобы получить желаемые 60 fps в играх. Обеспечить этот показатель должна работа других комплектующих — видеокарты, процессора и так далее. 144 Гц не помогут, если компьютер выдает 40-50 кадров, высокая частота важна только в том случае, если у вас есть достаточно мощный компьютер.

Матрица — залог качественного изображения

В то время как разрешение, диагональ и частота являются по большей части техническими характеристиками, технология изготовления матрицы — это штука более фундаментальная. Она определяет качество картинки, цветопередачу, углы обзора и так далее. Это главный компонент устройства, его «начинка». Поэтому на нее тоже стоит обратить внимание при покупке нового монитора.

Существуют разные типы матриц. Наиболее распространены матрицы четырех типов:

  • TN — самые «быстрые» матрицы, но с углами обзора и цветопередачей у них не очень хорошо;
  • IPS — лидируют по качеству картинки, но только бешено дорогие модели могут сравниться по скорости с TN;
  • PLS — по характеристикам близка к IPS;
  • VA — имеют отличную скорость и весьма достойную цветопередачу, на уровне IPS в той же ценовой категории. Кроме того, у VA матриц как правило вдвое, а то и втрое выше показатель статической контрастности, а также более равномерная подсветка.

К слову, последние повсеместно используются в современных игровых мониторах, в том числе и в сериях MPG и MAG от MSI, на примере которых мы разбираем тему этого материала. VA-матрицы пользуются спросом благодаря отличной контрастности, хорошей цветопередаче и большим углам обзора. По факту это лучшее, что можно приобрести для гейминга.

Изогнутый экран — да или нет?

Теперь, когда мы разобрали основные технические показатели, стоит поговорить о конструкционных особенностях. Например, стоит ли присмотреться к изогнутым экранам? Многие компании уже порядка пяти лет продают такие мониторы в магазинах.

Почему это становится популярным? Есть сразу две причины. Во-первых, изогнутый экран придает картинке некоторый объем. Это происходит за счет того, что изображение как бы окружает человека и создает эффект глубины.

Особенно здорово это выглядит в играх с камерой от первого лица, ведь в реальности то, что мы видим, тоже находится вокруг нас, а не на ровном «полотне». На ролике ниже вы можете посмотреть на один из них в действии:

Во-вторых, изогнутая конструкция экрана позволяет реализовать еще больший угол обзора при сборке мультимониторных конфигураций. Поставив три монитора вместе, можно получить панораму 180-градусным полем обзора практически без разрывов. Конечно, обычные плоские экраны тоже можно расположить «тройкой», но в таком случае они располагаются под углом, что нарушает восприятие игры.

Несмотря на то, что рядовые геймеры все еще редко используют сразу несколько мониторов, изогнутый экран — это крутая фишка, которая положительно сказывается на погружении в игру. Поэтому наш ответ — «да». И если все-таки захотите попробовать связку из трех мониторов, то ищите безрамочные.

В качестве примера — мультимониторная конфигурация 27-дюймовых MSI Optix-MAG271CR с частотой обновления 144 Гц. Помимо всего прочего эта модель может похвастаться использованием технологий Anti-Flicker и Less Blue Light, которые отлично справляются с мерцанием экрана и снижают интенсивность синего света.

Умная подсветка

Наличие подсветки и специальных программ для ее настройки — это вещь вполне обыденная. Большинство геймерских мышей и клавиатур уже давно выпускаются со встроенными светодиодами, а вот мониторов с ними до сих пор не очень много. Зачем она нужна? Ну, например, подсветка может сигнализировать об уровне здоровья персонажа или количестве боеприпасов.

Многие девайсы уже давно выпускаются с программируемой подсветкой, и это круто именно для любителей поиграть. У MSI пока два монитора с подсветкой — Optix MPG27CQ и Optix MPG27C. Каждый имеет по пять светодиодов, которые можно настраивать с помощью «софта», идущего в комплекте с самим монитором — технология SteelSeries GameSense позволяет выводить игровую информацию при запуске поддерживаемых тайтлов.

Время отклика и другие важные детали

Во многом выбор игрового монитора базируется на тех основных показателях, которые мы рассмотрели выше. Но на самом деле есть много других тонкостей, которые тоже стоит взять во внимание, если хочется получить максимум возможностей. Например, на время отклика монитора — минимальный период в миллисекундах, за который пиксель меняет свою яркость. Чем меньше время отклика, тем меньше видимых искажений изображения. Современный стандарт составляет 1 мс.

Еще один параметр — это цветовой охват. Например, у Optix MPG27CQ он составляет NTSC 100% (sRGB 115%), что считается «топовым» показателем. Также популярностью пользуется технология адаптивной синхронизации. Вертикальная синхронизация происходит на стороне компьютера, он подгоняет фреймрейт к частоте подключенного экрана.

Адаптивная синхронизация работает на стороне монитора и подгоняет «герцовку» под тот фреймрейт, которые выдает компьютер.

Помимо уже рассмотренных выше показателей, стоит обратить внимание на использование в мониторах технологий, позволяющих подавлять мерцание экрана (Anti-Flicker) и снижать интенсивность синего цвета (Less Blue Light). Это уменьшает усталость глаз при длительной игре, а геймеры, как известно, любят засиживаться за любимыми тайтлами по 6-8 часов.

Итак, теперь вы знаете, как выбрать игровой монитор на примере линеек MPG и MAG от MSI. Какую из них выбрать? Если бюджет позволяет, лучше взять MPG, это выбор из разряда «все включено»: модели Optix MPG27CQ и Optix MPG27C буквально напичканы технологиями. Если нужно что-то подешевле, то следует взглянуть на мониторы MAG. По техническим характеристикам они ничуть не хуже, но имеют не такой широкий набор возможностей вроде продвинутой подсветки.

Какая матрица лучше в телевизоре — IPS или VA?

При выборе телевизора или монитора независимо от его марки, модели, набора предложенных производителем функций качество изображения в любом случае становится одним из важнейших критериев. Чёткость, яркость и контрастность «картинки», точность цветопередачи напрямую зависит от технологии изготовления матрицы экрана. Все они работают на жидких кристаллах и состоят из наполненных газом ячеек – пикселей. Но при этом их устройство и технические возможности напрямую зависят от технологии изготовления.

Чаще всего устанавливаются матрицы типа IPS и VA. У них разный принцип работы, свойства и стоимость. Кроме того, каждая из технологий рекомендована специалистами для решения разных задач. Это может быть просмотр фотографий, просмотр телепередач, фильмов, игры. Поэтому ответ на вопрос, какая матрица лучше IPS или VA специалисты дают индивидуально.

Устройство матрицы VA

Чтобы снизить время отклика, ведущие производители (Sony, Samsung, CMO) предлагают мониторы и телевизоры с VA матрицей, оснащённые системой Overdrive. Она предусматривает динамическое увеличение напряжения на отдельных участках. Это техническое решение позволяет существенно увеличить угол обзора, а в модификации Advanced MVA ещё и контрастность изображения.

Устройство матрицы IPS

Технология IPS используется многими производителями (к примеру, LG, NEC, Samsung, Dell). Она позволяет значительно улучшить качество изображения и передачи цвета. Устройство таких мониторов предусматривает параллельное расположение кристаллов относительно друг друга. При этом они перпендикулярны экрану. При отсутствии напряжения образуются чёрные точки.

Сравнение матриц IPS и VA

Выбор между матрицей VA и IPS для телевизора принципиально важен. Чтобы принять окончательное решение, стоит сравнить технологии по нескольким основным критериям: цветопередача, угол обзора, качество воспроизведения движения и контрастность.

Угол обзора

Угол обзора, при котором возможен просмотр «картинки» без ущерба для её качества, – один из основных параметров. Он определяет комфорт при просмотре передач по телевидению или изображений на компьютерном мониторе.

Угол обзора у мониторов, изготовленных по технологии IPS, составляет 36 ⁰ против 20 ⁰ при использовании экранов в модификации VA. При этом важно учитывать, что на практике для IPS-устройств характерно полное сохранение качества изображения и естественности передачи цвета даже при превышении указанного параметра до 50 ⁰. В то же время для VA-экранов 20 ⁰ — критическое значение.

Цветопередача

Специфика восприятия цвета человеком основана на том, что точность его передачи на мониторе возможна только в том случае, если технология изготовления позволит обеспечить совокупность отличной контрастности с качественным чёрным цветом. Если сравнивать между собой экраны равной диагонали и марки, изготовленные по технологии IPS и VA, по характеристикам оба варианта будут фактически равными. В то же время из-за большей глубины чёрного цвета визуально телевизоры с VA матрицей 120 Гц смогут предложить более яркую «картинку».

Контрастность

Независимо от числа дюймов и марки экрана отсутствие достаточно высокой контрастности у изображения не позволит получить качественную «картинку».

Воспроизведение движения

Несмотря на существенную разницу в устройстве и технологии изготовления ЖК-матриц разных типов, оба варианта воспроизводят «картинку» в движении фактически одинаково. При этом важно принимать во внимание, что в каждом из случаев встречаются модели хорошо или плохо выполняющие эту задачу.

Какая матрица лучше для телевизора

При выборе телевизора VA матрица против IPS станет более выигрышным вариантом, если есть желание сэкономить на покупке техники. Из-за небольшого угла обзора такую модель лучше использовать для установки в комнатах, где зрители чаще всего будут находиться с отклонением до 20 ⁰.

Стоит отметить, что при одинаковой рабочей частоте 120 Гц у телевизоров с аналогичными параметрами при использовании VA скорость отклика будет значительно ниже в сравнении с IPS. Именно поэтому выбор первого варианта негативно скажется на воспроизведении динамичных сцен или видеоигр.

Какая матрица лучше для монитора

Какая матрица для ТВ/монитора лучше: IPS или VA?

За вывод изображения на экран отвечает матрица и именно от ее характеристик будет зависеть то, насколько красивой будет картинка. На рынке наибольшее количество моделей с IPS и VA, особенно в начальном и среднем ценовом сегменте. Часто можно найти по аналогичной цене как устройство с одним типом матрицы, так и с другим. Появляется логичный и не совсем риторический вопрос – что лучше выбрать IPS или VA? Чтобы дать полноценный ответ, нужно сравнить обе матрицы, ведь у каждой есть свои сильные и слабые стороны. Существует масса параметров для сравнения, которые мы будем рассматривать: глубина черного цвета, контрастность, углы обзора, скорость обработки, цветопередача и много других. Все это позволит объективно понять отличия VA от IPS и подобрать идеальный вариант.

Основные типы матриц

Все современные мониторы и телевизоры работают на базе нескольких основных матриц:

  • TN, TFT – самая давняя технология, которая имеет сравнительно низкое качество изображения. В TN-матрицах кристаллы располагаются между собой под углом 90° и в нужный момент поворачиваются, чтобы образовать нужный цвет. Ее имеет смысл выбирать только по 2 причинам: высокая скорость обработки изображения (минимальное время отклика) и низкая цена. Хороший вариант для тех, кто желает сэкономить, или предпочитает динамические игры. Только у TN частота обновления кадров достигает 240 Гц.
  • IPS – самый популярный тип матрицы для телевизора с идеальным соотношением цены и качества. Его можно найти даже в бюджетном сегменте и получить неплохую картинку. Подробно рассмотрим его в отдельном пункте чуть ниже.
  • VA – технология, намного превосходящая TN и по многим параметрам сравнимая, а частично и лучшая, чем IPS. У нее много достоинств, о которых поговорим далее.
  • PLS – альтернатива IPS, но от компании Samsung. Данная матрица лучше своего главного конкурента по плотности пикселей и спектре используемых оттенков. На практике это не всегда заметно, но часто телевизоры с PLS выглядят более привлекательно, чем IPS. Порой эти отличия заметны только при пристальном изучении. Из заметных особенностей: минимизация бликов и мерцания панели (полезно при длительной работе за монитором), продвинутая цветопередача, повышенная точность оттенков, сопоставимое время отклика, немного большая яркость. Технология отлично подойдет людям, работающим с графикой.

Выбор между TN, IPS, VA – вопрос предпочтения, в котором важны входные параметры от пользователя. Только учитывая требования покупателя можно сделать правильный выбор. Именно по этой причине мы не можем написать, какая именно технология лучше. Прийти к окончательному выводу сможет только тот, кто понимает, в каких условиях будет эксплуатироваться телевизор или монитор.

В IPS кристаллы равномерно расположены по всей матрице, при чем они размещаются параллельно по отношении друг к другу. Это и есть главное отличие от TN-матрицы, где они находятся под прямым углом. На практике подобное решение означает лучшие углы обзора (у IPS они максимальные) и более естественные, живые оттенки. IPS в целом обладает множеством преимуществ, что и стало причиной их огромного распространения. Они универсальны, не причиняют дискомфорта как в быстрых играх, так и при работе с графикой, просмотре фильмов и т. п. Ранее их главным недостатком была цена, но сегодня технология стала доступнее.

Матрицы VA — это своего рода улучшенная версия TN, которая появилась в качестве бюджетной альтернативы IPS. На момент своего создания (1996 год) IPS была очень дорогой. Принцип ее работы основан на вертикальном выравнивании. Здесь кристаллы тоже перпендикулярны по отношению к фильтру, как и в TN. После подачи напряжения они становятся под углом 90°, образуя нужный цвет.

В сравнении со своим предшественником, у VA большее покрытие цветового пространства, лучшая контрастность, более широкие углы обзора. Плюс телевизоры с данной матрицей могут быть изогнутыми, технология это позволяет делать. Правда, пришлось немного пожертвовать скоростью обновления, но это разумная цена. Если в TN время отклика 1 мс и частота обновления 240 Гц, то в VA – 2-3 мс и 200 Гц. Стоит понимать, что это максимум, в реальных моделях телевизоров и мониторов эти значения могут быть другими.

В чем отличие VA от IPS?

Разобравшись с теорией и отличиями разных типов матриц, пришло время провести сравнение и определить, матрица VA или IPS — что лучше? Чтобы ответ не был субъективным, мы просто рассмотрим основные параметры телевизоров и выдадим балы за лучшие результаты в каждой нише. В конце посчитаем их и подведем итоги.

Глубина черного цвета

Новый и очень важный тренд в нише телевизоров – максимально глубокие черные оттенки. В традиционных IPS-матрицах с классической подсветкой при появлении темных цветов, они как бы засвечены. Все из-за того, что нет возможности отключить одну определенную область телевизора, подсветка включается на всей панели. В этом отношении VA-матрица подобна, но может выдавать лучшие уровни черного, у нее регулировка подсветка достигает 0,025-0,015 нит. Даже лучшие IPS-телевизоры на это не способны, у них темный все равно ярче – 0,075-0,09 нит. Это дает существенную визуальную разницу, особенно в контрастных сценах с местными слабо освещенными участками экрана.

Контрастный, глубокий и насыщенный черный цвет – очень важен для более полного восприятия картин и большего погружения в происходящее. И IPS заметно хуже справляется с задачей, чем VA. Второй вариант обеспечивает больший реализм происходящего. Режим HDR тоже лучше работает в VA, в IPS он хоть и улучшает качество картинки, все равно не может дотянуть до визуально комфортного уровня.

Важно! Это довольно общее описание, ведь есть еще и телевизоры с технологиями уникального затемнения. Сюда относятся либо IPS, либо близкие по конструкции матрицы. Такая технология позволяет избавиться от засветов и усилить глубину темных цветов. Подобное становится реальным благодаря полному отключению подсветки в темных участках экрана.

Есть еще один негативный момент, касающийся IPS и его передачи темных цветов. Все дело в том, что пиксели матрицы создают больше света, поэтому изменения яркости сильно ощутимы, появляется так называемый глоу-эффект. В результате даже модели с локальными подсветками не могут обеспечить максимальную темноту.

Итог: у VA намного лучше чувствуются черные и все темные цвета, чем у IPS, даже у самых продвинутых.

Углы обзора

Противопоставляя VA против IPS, нужно учитывать то, насколько комфортно смотреть телевизор под разными углами. К сожалению, из-за особенностей расположения кристаллов, картинка в VA хуже отображается при взгляде со стороны. Даже при отклонении на 30° появляются искажения цветов и оттенков, они немного смещаются. Визуальный дискомфорт обеспечен, особенно при длительном просмотре. Чтобы VA раскрыл свой потенциал, на него нужно смотреть строго под углом 90°.

У среднестатистического IPS-телевизора максимальные углы обзора — 178°. Что важно, картинка не просто остается различимой при взгляде со стороны, но и естественной. IPS-технология не подвержена искажениям цветов, независимо от положения человека по отношению к экрану. Кстати, VA проигрывает и по максимальным углам обзора, у нее приблизительно 150°, но смотреть сбоку уже после 100° некомфортно, то есть по факту, более-менее комфортный уровень – в пределах 50-130°.

Итог: IPS намного лучше справляется с передачей оттенков под углами и не подвержен искажениям, как VA.

Скорость отклика

Здесь VA снова выходит вперед, унаследовав высокую скорость обновления у своего предшественника TN. Большинство данного типа матриц имеют задержку около 2 секунд. Это делает такие телевизоры отличными для тех, кто любит динамику, например, шутеры или «активные фильмы». У IPS время задержки порядка 3-5 мс. Подобное не очень существенно для рядового пользователя, который просто смотрит фильмы, но критично для профессиональных геймеров.

Итог: VA обновляется значительно быстрее, чем IPS

Цветопередача и контрастность

Контрастность в матрицах VA значительно лучше, все из-за технологии вертикального выравнивания. При чем значительно выше в сравнении с IPS-моделями. В сочетании с более глубокими темными цветами, VA в этом параметре выигрывает у конкурента. Чтобы было понятно, насколько велика разница, нужно привести цифры. Классическая модель с VA обладает коэффициентом 3500:1, но в более продвинутых достигает и 6000:1, а порой и больше. IPS же не способен обеспечить контрастность с коэффициентом выше 1400:1, а чаще это значение держится на уровне 850-1000:1.

Если говорить о цветопередаче, здесь нет такого большого различия. Качество работы HDR сильно зависит от матрицы, с учетом того, что VA является более контрастной, технология делает изображения более яркими и насыщенными. Но и у IPS результаты хорошие, в плане глубины темного цвета разница есть, но в остальном, матрица обеспечивает тоже яркие и насыщенные цвета. По причине большей контрастности и более глубоких темных цветов, у VA картинка выглядит более красочной.

Итог: VA обладает большей контрастностью, что в сочетании с глубиной темных оттенков, дает лучшее восприятие цветов.

Другие параметры

Остались еще некоторые параметры, которые заслуживают того, чтобы их упомянуть:

  • Яркость. У VA значительно меньшая пиковая и рабочая яркость по сравнению с IPS. В целом, это не так важно, но какие-то пол балла можно причислить IPS.
  • Потребление энергии. VA более экономичная технология в сравнении с IPS. Это может иметь значение, если много времени проводить за монитором. Опять же, большой экономии достичь не удастся, но какой-то небольшой плюс все же есть. Пол балла – VA.

Еще нужно отметить, что все перечисленное – усредненная оценка технологий. Как VA бывают разные, так и IPS комплектуется различными подсветками. S-PVA намного лучше передает цвета, но и применяется в моделях премиум-сегмента. IPS может оснащаться Nanocell, который частично перекрывает недостаток темных оттенков. То есть в конкретных сравнениях фаворит может быть другой.

Что лучше для монитора и ТВ – IPS или VA?

Узнав, чем VA отличается от IPS, можно сделать вывод, что первая технология намного предпочтительнее, чем IPS. На самом деле это не совсем так, у VA действительно много положительных сторон. Однако, IPS является более сбалансированной технологией, у которой нет крупных недостатков. У VA же главный недостаток в виде скромного угла обзора перекрывает много его преимуществ, так как в кругу большой компании и в помещении, где вы смотрите на него с равных сторон, будет значительный визуальный дискомфорт.

Более объективно будет написать, что каждая матрица лучше в определенных нишах.

  • для просмотра фильмов в больших комнатах, в т. ч. в крупных компаниях;
  • дизайнерам, художникам и т. п. из-за поддержки калибровки по sRGB и более естественной передачи цветов, без перенасыщенности;
  • для игр с красивой графикой.
  • для киберспорта и игр с высокой динамикой действий, по причине меньшей задержки;
  • киноманам, особенно фанатам ужасов;
  • для длительной работы за компьютером – меньшие визуальные мерцания экрана из-за повышенной частоты, поэтому и глаза меньше устают;

Выбирая IPS или VA, нужно учитывать все особенности матрицы. Вполне может быть, что каждая из них вас не устроит по причине критически важных недостатков. Сегодня на рынке есть возможность купить и что-то среднее, так как перечисленные матрицы дорабатывают и модернизируют. Например, IPS с Nanocell хорошо передает темные цвета.

Рейтинг статьи 5 / 5. Голосов: 1

Пока нет голосов! Будьте первым, кто оценит этот пост.

Матрица VA или IPS что лучше

Недавно мы рассказывали о плюсах, минусах и различиях в целом между тремя типами современных ТВ панелей 4K HDR. Это были OLED-телевизоры, LCD/LED телевизоры и новейшее дополнение к телевизионному ландшафту – телевизоры QLED. При освещении этих технологий мы вкратце коснулись сегодняшнего состояния дисплеев IPS или VA в телевизорах QLED и LCD с экраном 4K. Теперь мы расскажем, что означают эти два термина, и как они могут повлиять на ваш выбор в приобретении 4K ТВ. Также стоит отметить, что технологии дисплеев VA и IPS не имеют никакого отношения к телевизорам OLED 4K, это совсем другое дело.

IPS или VA

Матрица VA или IPS, что лучше – вопрос предпочтения двух типов технологий телевизионных ЖК-панелей, которые полностью доминируют на современном рынке телевизоров 4K со светодиодной подсветкой. Все ЖК-телевизоры, продаваемые крупными отечественными и зарубежными брендами, которые вы найдёте у любого розничного продавца, построены с использованием технологии IPS или VA.

Это также относится и к сегодняшним телевизорам QLED от Samsung, поскольку несмотря на маркетинговый сленг и несколько улучшающих цветовых решений, QLED по-прежнему остаётся LCD/LED телевизором с задней подсветкой (по крайней мере, на данный момент). Очевидно, что типы матриц VA или IPS занимают большую нишу на рынке, а поэтому знание того, что стоит за каждой из технологий, повлияет на то, какой телевизор 4K вы купите, потому что при сравнении VA и IPS имеют свои собственные плюсы и минусы.

VA и IPS отличие

VA означает дословно Vertical Alignment, т.е. выравнивание по вертикали в матрице дисплея, а IPS – In-Plane Switching или планарное переключение. Хотя оба типа панелей выполняют одну и ту же основную работу – пропускание светодиодной подсветки через пиксельные блоки и цветовые фильтры для формирования изображения на телевизоре 4K. Каждая из них выполняет эту фундаментальную задачу своими собственными специфическими способами. Это, конечно, сильно влияет на то, как работают обе технологии.

Резюмируя сказанное, все ЖК-телевизоры, будь то 4K или нет, оперируют крошечными жидкокристаллическими структурами внутри цветовых пакетов RGB (красный, зелёный и синий), составляющих каждый пиксель, чтобы сформировать различные цветные изображения посредством реакции и изменения положения этих кристаллов, когда через них проходит электрический ток. В зависимости от того, как заряжаются упомянутые кристаллы, их положение меняется и либо блокирует свет, либо в определённой мере позволяет ему пройти через них.

Конечная цель функционирования IPS и VA телевизора – создание конкретных уровней яркости, глубины чёрного и передачи цвета. Однако, как мы уже говорили, каждая матрица выполняет описанный выше процесс по-своему и результаты работы сильно разнятся между собой. В случае дисплеев IPS их ЖК-кристаллы конструктивно выравниваются по горизонтали.

Когда они заряжены, они вращаются так, что либо пропускают свет, либо блокируют его. У дисплеев VA выравнивание кристалла является вертикальным (что, собственно, и следует из названия), и эти кристаллы при заряде перемещаются только горизонтально, чтобы пропускать свет.

Однако, поскольку будучи закрытыми, кристаллы VA-дисплея выровнены по вертикали и, следовательно, более узко расположены, то при необходимости они более эффективно блокируют свет. Напротив, кристаллы IPS имеют тенденцию пропускать больше света подсветки из-за постоянного горизонтального расположения.

Ещё один эффект этих различных способов выравнивания заключается в том, что хотя панели с VA-кристаллами намного лучше блокируют свет благодаря вертикальному закрытому позиционированию, эта же схема приводит к тому, что углы обзора в телевизорах с VA матрицами значительно меньше.

Существуют и другие различия между двумя телевизорами, которые мы покажем ниже, но в общих чертах. Панели IPS ТВ обеспечивают гораздо более широкий угол обзора в ущерб уровню чёрного и контрастности. Телевизионные же 4K панели VA обеспечивают превосходный уровень чёрного и контрастность, что чрезвычайно важно для высокого качества изображения. Но преимущество IPS – превосходные углы обзора. Давайте посмотрим на эти и другие детали чуточку внимательнее.

Уровень чёрного и однородность

Абсолютные уровни чёрного, несомненно, лучше отображаются на 4К телевизорах с вертикально ориентированными кристаллами матрицы IPS или VA. Это мы наблюдали во всех случаях использования VA на любом телевизоре 4K любого бренда в сравнении с моделями, использующими IPS, того же или любого другого бренда.

Типичный дисплей 2016 или 2017 года с VA матрицей может выдать уровни чёрного от 0,025 до 0,015 нит, в то время как их IPS оппоненты даже от лучших производителей, таких как Vizio, Sony и LG, обеспечивают уровень между 0,075 и 0,090 нит. Это большая разница, которая особенно заметна при высококонтрастных съёмках или при просмотре телевизора в слабо освещённых помещениях.

Вероятно, это самый большой негатив у панелей IPS, и поскольку контрастность и глубокий насыщенный чёрный цвет чрезвычайно важны для высококачественного изображения, слабые чёрные цвета матриц IPS могут отрицательно влиять на восприятие цвета и реализм. Они могут также влиять и на качество HDR, поскольку даже в режиме HDR у IPS телевизоров уровень чёрного остается недостаточным.

Следует, однако, отметить, что некоторые телевизоры 4K IPS поставляются с технологией локального затемнения. Особенно хорошим примером этого являются несколько HDR LCD 4K телевизоров Vizio модельного ряда 2016 и 2017.

Локальное затемнение, которое фактически отключает некоторые участки светодиодной подсветки ЖК-телевизора, может тем самым позволить телевизору IPS показать гораздо более глубокие уровни чёрного при активации этой функции. В полной мере это относится к телевизорам с полномассивной LED подсветкой матрицы IPS 4K, например, 55-дюймовой модели Vizio P-серии.

Равномерность чёрного в телевизорах IPS 4K также сильно страдает из-за особенностей пиксельных массивов IPS. Из-за того, что их пиксели пропускают в целом больше света, небольшие изменения яркости светодиодной подсветки будут намного более ощутимы из-за возникновения облачных эффектов, в то время как дисплей должен выдать полную «темень».

Вывод 1: технология VA является абсолютным победителем в обеспечении великолепных уровней чёрного и однородности чёрного цвета.

Контрастность

При таком сравнении ответ на вопрос, какая матрица лучше, IPS или VA, должен быть очевиден. Учитывая намного более лучшие уровни чёрного при технологии вертикального выравнивания, контрастность в телевизорах VA значительно выше, чем у моделей IPS, если не принимать во внимание высокое качество локального (местного) затемнения.

Разница в контрастности огромная. В то время как типичная модель телевизора 4K с VA может, по крайней мере, справиться с коэффициентом контрастности 3500:1, а во многих случаях обеспечить и отношение 6000:1 или выше, для IPS телевизоров 4К всё еще характерен коэффициент контрастности, не выходящий за рамки 1400:1.

А для большинства телевизоров IPS 4K, например, множество моделей ЖК-телевизоров LG, контрастность на самом деле даже слабее – в некоторых случаях 850:1 и даже ниже. Этого, конечно, можно ожидать от IPS, но согласитесь, это не очень хороший показатель качества изображения.

Вывод 2: В отношении контрастности VA является победителем с огромным отрывом.

Цветовая эффективность

Когда речь идёт о телевизорах 4K HDR с широкой цветовой гаммой и 10-битным цветом, разница в цветовых тонах между моделями IPS и VA практически равна нулю. Другими словами, при всех одинаковых цветовых характеристиках HDR два разных типа панели работают примерно одинаково, обеспечивая цвет с высоким динамическим диапазоном, т.е. 10-битный цвет с 1.07 миллиарда оттенков при полной насыщенности.

Телевизоры LG Super UHD 4K HDR, такие как LG 65UH9500 и LG UH8500, представляют собой две особенно заметные модели IPS ТВ с превосходной цветопередачей, несмотря на их слабые контрастные показатели и уровни чёрного по сравнению с типичным средним телевизором VA HDR с теми же цветовыми характеристиками.

Тем не менее, хорошие уровни чёрного и контрастность создают визуальное восприятие более ярких цветов из-за особенностей того, как человеческий глаз воспринимает оттенки. Таким образом, телевизор VA с более глубоким и богатым чёрным цветом может выглядеть так, как будто он обеспечивает более чёткие и насыщенные цвета в картинке просто потому, что тёмные тона на экране гораздо ярче контрастируют с красочными объектами в одном и том же фрагменте контента. Поэтому зрители должны иметь в виду эту причину, из-за которой уровни чёрного и высокий контраст считаются настолько важными для более реалистичного и высокого уровня качества изображения.

Вывод 3: На основе проведенных фактических сравнений уровней исходного цвета матрицы VA или IPS для телевизора технически сравнимы. Однако с точки зрения визуального восприятия человека, более высокий контраст и глубокий чёрный тон VA панели, возможно, заставят зрителя сделать вывод о более высоком качестве цвета.

Воспроизведение движения

Где же 4K телевизоры IPS действительно побеждают своих коллег на базе VA? Здесь выделяются два важных фактора. Прежде всего, IPS – в соответствии с его горизонтальным выравниванием пикселей – обеспечивает гораздо лучшие углы обзора, чем дисплей с VA.

Средний 4K телевизор VA значительно теряет точность цветопередачи и контрастность при углах 20…25 градусов от мёртвой точки, в то время как IPS ТВ может часто демонстрировать отличное качество изображения даже при просмотре с более чем 50-градусным отклонением от центра. Это означает, что если у вас есть большая гостиная, а некоторые из ваших мест просмотра расположены сбоку от места, где стоит телевизор, то VA испортит качество просмотра, в то время как IPS будет выдавать отличную картинку.

Во-вторых, телевизоры IPS имеют тенденцию потреблять меньше энергии, чем их VA собратья, из-за более низких пиковых уровней яркости (вспомним о контрастности). Это, конечно же, означает, что ваш телевизор не может похвастаться яркими бликами, как конкурент с VA, но если вы беспокоитесь о том, чтобы сэкономить деньги в счёте за электроэнергию, IPS даст вам определённое преимущество.

Стоит отметить, что на обработку движения в телевизорах с экраном 4К не оказывает заметного влияния то, оснащён ли ваш телевизор матрицей IPS или VA. По нашему опыту, телевизоры с отличной обработкой движущихся объектов могут поставляться в обеих версиях, одинаково управляя устранением смазывания движения, дрожания и другими вещами, такими как, например, интерполяция движения. В общем, если телевизор плохо воспроизводит движение на экране, то это не определяется тем, что это либо IPS, либо VA.

Итоги сравнения IPS и VA

Конечно, можно утверждать, что ни один из типов матриц IPS или VA по своей природе не превосходит друг друга. Хотя существует определённая обоснованность этого высказывания в силу того факта, что у обеих есть область, в которой одна панель намного более совершенна, чем другая.

Всё же пока ясно, что VA – лучший выбор для большинства людей, у которых нет необходимости обеспечения широких углов обзора в гостиной или рабочем кабинете. Предполагая, что вам не нужно просматривать свой телевизор 4K далеко от центральной оси экрана, дисплей VA легко обеспечивает лучшую эффективность в трёх из наиболее важных характеристик: уровень чёрного, контрастность и равномерность чёрного цвета. Также есть возможность рассмотреть PLS и IPS отличия.

Источник: domkolgotok.ru

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Строй Сам
Добавить комментарий